咨詢服務熱線 400-688-2558
24小時財富熱線
“追不上房價的你，能追上房租嗎？”這可能是2018年夏天，最扎心的一問。
是的，對于漂泊在外的城市年輕人來說，最近一段時間，全國熱點城市房租的暴漲趨勢，簡直像是當代魔幻。
據(jù)統(tǒng)計，過去一年，在全國的一二線城市中，有13個城市房租漲幅超過20%。漲幅最高的是成都，以30.98%的漲幅位列榜首。緊隨其后的是深圳，漲幅高達29.68%，重慶、西安、天津、合肥等二線城市，漲幅全線超越北上廣，而北京和廣州的漲幅也均超過20%。
租金漲勢之迅猛，令人咂舌。雖說房價暴漲已經(jīng)帶來很多社會問題，但相較而言，房租暴漲嚴重性可能更甚——買不起房的退路是租房，但如果連租都租不起了，這事兒真就大了。
現(xiàn)狀——畢業(yè)季房租異動
重點來看一下北京。
在北京，越來越多的白領(lǐng)住到了六環(huán)以外，還有很多剛畢業(yè)的大學生選擇兩人或三人合住一間房，當然，還有一批人悲吟著“北京只有地下室，沒有夢想”，直接回了老家。
今年的畢業(yè)季，如脫韁野馬的房租更成為年輕人不能承受之重。
貝殼研究院Real data的一組數(shù)據(jù)顯示：2018年7月北京租賃成交環(huán)比增加19.2%，單平米月租金為91.5元；東城區(qū)和順義區(qū)環(huán)比漲幅分別為10.5%和10.7%；新奧洋房、三義廟北和城華園三個社區(qū)的環(huán)比漲幅分別為36.1%、28.4%和24.5%。
那么，除去畢業(yè)季這一每年都有的常規(guī)操作，還有哪些因素助推了北京房租的暴漲呢？
租房中介們認為，“鍋”主要在供給端上。
貝殼研究院提供的報告《北京租金上漲的真相》中稱，近來北京市集中清理與拆除違規(guī)公寓、群租房以及隔斷房等不符合消防安全的租賃住房，導致市場上低端租賃房源減少，同時對“黑中介”“二房東”的打擊導致部分不合規(guī)房源下架，掛牌房源總數(shù)下滑。此前低端房源的租客不得不轉(zhuǎn)向收費更高的其他產(chǎn)品類型，需求端的增長推動了這部分產(chǎn)品租金上漲。
這倒不是沒有道理。2017年，北京拆除違法建設5985萬平方米，2018年，北京計劃拆除違法建設4000萬平方米以上。2017年，北京商品房銷售面積為875萬平方米，保障房銷售面積267萬平方米，加起來1142萬平方米，不及當年拆除面積的1/5。
供給明顯減少，而政府的各類政策性租賃住房未能及時跟上，供需突然失衡，房租自然不可避免會上漲。
但僅把如此不正常的房租上漲情況歸因為供給不平衡，就能了事？
原因——背后的資本推手
資本這一令人不安的推手，不容忽視。
在中央倡導“租購并舉”之后，長租市場就成為一個被資本競相吹捧的風口。與此同時，魔方公寓、蛋殼公寓、自如、新派公寓等規(guī)模化租賃企業(yè)的“跑馬圈地”，也正式進入白熱化狀態(tài)。
競爭到一定程度，爭搶房源、哄抬價格就成為某種意義上的常態(tài)。一套原租金為6500元的房子，經(jīng)過蛋殼、自如等長租公寓的“激烈搶奪”，房租被硬生生被抬高到9000，早已不是什么新鮮事。
事實上，就在輿情發(fā)酵之前幾天，自如管家們還一遍一遍地在朋友圈刷屏——推薦一處房源簽約成功，推薦者可獲1000元獎勵金。
曾任我愛我家集團副總裁的胡景暉直指，以自如、蛋殼公寓為代表的長租公寓運營商，為了擴大規(guī)模，以高于市場正常價格的20%到40%在爭搶房源，人為抬高收房價格，而且這些長租公寓重裝修、N+1出租模式加劇了租房價格上漲。
他認為，在這一波房租上漲中，這些長租企業(yè)的推波助瀾占到了三分之一的權(quán)重。
而在發(fā)表完這番言論之后，胡景暉已經(jīng)離開了我愛我家。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉稱，經(jīng)他調(diào)查，同一個小區(qū)，同樣的戶型，裝修差距不大，但中介托管的房源比非托管的房源貴22%。而在市場上，已經(jīng)很難找到非中介或者非公寓企業(yè)的房源了。
“這些租賃企業(yè)很大部分都是通過低價囤房，包裝后高價出租，賺的是租金上漲的差價。這種情況下，部分中介公司動輒發(fā)布區(qū)域市場環(huán)比價格上漲10%的數(shù)據(jù)，對于市場來說，就是在制造上漲預期。”
而對于機構(gòu)化租賃企業(yè)來說，另一個算盤在于，通過對小業(yè)主房源的收編、改造，最終形成逐漸取得市場分發(fā)權(quán)和定價權(quán)的“巨頭”。
這不是“炒房租”是什么？
焦點——金融化的長租中介
面對輿論質(zhì)疑的洪流，長租公寓們的回應很有意思——“管理成本高，根本不掙錢”。
自如CEO熊林稱：北京是自如從2011年成立以來唯一盈利的單體城市，且僅是“微利”。
不掙錢卻也要高價屯房，是要作甚？
在專業(yè)人士看來，這主要在于長租公寓的自我定位是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而非線下牽線搭橋的傳統(tǒng)中介，他們的目標是互聯(lián)網(wǎng)化的中介巨頭。這就不可避免地使他們的商業(yè)立即帶有互聯(lián)網(wǎng)化的流量經(jīng)營思維：為租客定制各類增值服務，從搬家、維修到沙龍、郊游和聚會，形成社群內(nèi)的重復消費。
更為重要的是，要成為高估值的互聯(lián)網(wǎng)化巨頭，最簡單的方式就是燒錢——不惜代價拿到壟斷地位，獲得定價權(quán)。
然而，更值得警惕的是另一個助推邏輯——資產(chǎn)證券化。
目前，新派公寓、魔方、蛋殼以及自如等長租公寓企業(yè)均發(fā)行了資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。以魔方公寓信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專項計劃（魔方“ABS”）為例，三檔的預期收益分別是4.8%、5%和5.4%。
有分析認為，可觀的收益是資產(chǎn)證券化產(chǎn)品吸引投資者的首要條件，而這必然要求租賃企業(yè)提高租金。
但自如CEO熊林說，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的收益并不由上漲的租金收入直接構(gòu)成。以自如為例，自如發(fā)行的兩款ABS以基于租房場景的消費分期貸款為底層資產(chǎn)，租客在租房時簽署貸款合同，還款時伴隨一定比例的貸款費用，投資人的預期收益來源于貸款費用而非房屋租金，“也就是說，影響投資者收益的并不是租金的增長，而是自如有沒有穩(wěn)定的資產(chǎn)質(zhì)量和良好表現(xiàn)。”
那么，資產(chǎn)質(zhì)量怎么評估？
還是得回到房源上。畢竟，有更多更好的房源，資產(chǎn)質(zhì)量才會更高。說了半天，又回到“跑馬圈地”，哄抬租金上去了。
措施——監(jiān)管介入
引發(fā)網(wǎng)絡熱議后，監(jiān)管火速介入。
8月17日，北京市有關(guān)監(jiān)管部門集中約談了自如、相寓、蛋殼公寓等主要住房租賃企業(yè)負責人。
約談會明確要求住房租賃企業(yè)：不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競爭搶占房源；不得以高于市場水平的租金或哄抬租金搶占房源；不得通過提高租金誘導房東提前解除租賃合同等方式搶占房源。一經(jīng)查實，將從嚴處罰、聯(lián)合懲戒。
效果如何尚有待觀察，但對租金的調(diào)控，早些時候已被寫入政府文件中。2018年5月，住建部印發(fā)《關(guān)于進一步做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作有關(guān)問題的通知》，提出從六大方面提出做好房地產(chǎn)調(diào)控工作的明確要求，要求地方政府在控房價的同時也要控房租。
控房租，加大供應才是硬道理。
2018年6月，北京市住建委發(fā)布了《關(guān)于發(fā)展租賃型職工集體宿舍的意見（試行）》，旨在加大藍領(lǐng)公寓的供應力度；2017年4月公布的《北京市2017-2021年及2017年度住宅用地供應計劃》明確稱今后五年北京將計劃供地1300公頃，建設租賃住房50萬套；2017年11月北京還發(fā)布了《關(guān)于進一步加強利用集體土地建設租賃住房工作的有關(guān)意見》，明確今后5年北京將供應1000公頃集體土地用于建設集體租賃住房。
但從計劃到真正進入市場還有待時日，因此政策的效果也暫未顯現(xiàn)。
當下，高房租已經(jīng)成為無產(chǎn)北漂們沉重的負擔。
20%被認為是房租與收入比較為理想的比例，既能保證居民基本的消費生活，也能維持租賃市場的穩(wěn)健發(fā)展。但據(jù)估算，像北京這樣的一線城市，房租與收入比已經(jīng)高達45%。
胡景暉接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪認為，超過40%已經(jīng)是一個比較沉重的負擔。在歐美發(fā)達國家，三分之一的收入無論如何也夠支付房租了。
房租的暴漲必然擠壓其他方面的消費。以至于“還要不要消費這駕馬車了”之靈魂拷問紅遍網(wǎng)絡。
租房是很多青年在一二線城市最后的退路，不只是買不起房，如果連房租都占據(jù)收入的大半，那提振內(nèi)需就無從談起了。
當心——華創(chuàng)證券：高房價助推通脹
我國服務消費發(fā)展與經(jīng)濟社會發(fā)展不匹配，服務消費占比與同時期發(fā)達國家相距較大，其中一個原因便是國內(nèi)住房消費占比過大，擠占其他服務消費空間。與房價上漲相比，房租上漲對居民生活成本的影響更大，這是因為房價上漲過程中，居民可通過住房貸款來進行彌補，但是房租上漲將直接抬升租戶生活成本，降低其他商品或服務的消費水平。
以北京市為例，2017年北京市平均工資增速為8.4%，但是平均房租卻從67.08（元/月/m^2）上漲至87.01（元/月/m^2），漲幅高達29.7%，遠超平均工資的增速。考慮到社零并不包括租房消費，因此，社零消費增速不斷下滑便不足為怪。
房租上漲還將推升通脹水平，通脹壓力將逐步釋放。房租上漲對通脹的影響主要通過兩個路徑，其一，房租直接體現(xiàn)在CPI居住分項中的租賃房房租，從而直接對CPI產(chǎn)生影響。房租的上升推升租賃房房租增速上升，對CPI產(chǎn)生拉動作用。其二，目前我國人口紅利正在逐步減少，房租帶來的生活成本上升將傳導至工資水平上，使得工資水平被動提高，這無疑將帶動企業(yè)成本的抬升，從而提高生產(chǎn)價格。這種傳導途徑主要體現(xiàn)在勞動密集型行業(yè)，如餐飲、快遞、美容美發(fā)、家政服務等服務行業(yè)勞動需求量較大，受到的沖擊較大，企業(yè)工資成本上升進而轉(zhuǎn)嫁給消費者，這是近年來服務消費價格上升迅速的原因之一。
附：鳳凰網(wǎng)科技梳理的胡景暉8月19日上午在北京宋莊召開個人媒體溝通會全程回顧
前情提要：8月17日早上，我愛我家時任副總裁胡景暉在接受媒體采訪時表示，“以自如、蛋殼公寓為代表的長租公寓運營商，為了擴大規(guī)模，以高于市場正常價格的20%到40%在爭搶房源，完全破壞了正常房屋租賃市場”。8月17日晚間，我愛我家發(fā)布聲明，稱媒體所節(jié)選的胡景暉個人對房屋租賃市場的看法，僅代表其個人態(tài)度，并不代表我愛我家公司的觀點。8月18日上午9點，胡景暉突然在朋友圈發(fā)布辭職信，宣布辭職。
一、談高房租：降租金可以效仿香港，推出空置稅
“中國的一個怪現(xiàn)象是，租客認為房租太高，而業(yè)主認為收益太低，背后問題就是老問題，房價太高、地價太高。”胡景暉說。
胡景暉認為，“自如很努力，蛋殼很努力，我愛我家還可以。長租公寓在發(fā)展，但名字應該改一下，改為住宅租賃公寓。但是在資本進入之后有點跑偏了，資本要賺錢，會壓低成本，但是不管什么樣的資本都不能只為了賺錢。”
同時，胡景暉強調(diào)的一個觀點是“長租公寓爆倉，一定比P2P爆雷更厲害”。他認為，“在末日審判的時候，我的另一大罪狀是，我說了長租公寓爆倉，一定比P2P爆雷更厲害，這個一點也沒錯。我是在告訴政府，告訴同行，我們要老老實實地介入，不要看規(guī)模，一定要保證生意是安全的。昨天住建部的官員給我打了電話，對我表示支持。”
胡景暉認為北京市住建委約談很有必要，他對房租提出了三點建議：
1、通過全國住建系統(tǒng)，建立房屋租賃指導價，指導價每個月以各種平臺進行公示；
2、如果有了指導價，出現(xiàn)異常交易，老百姓可以向政府舉報，政府一定能查清楚，如果哄抬，可以取消資質(zhì)；
3、建議住建部門盡快和一行三會建立聯(lián)合工作機制，嚴格監(jiān)管進入長租公寓領(lǐng)域的資本。“降租金不是個難事，我們可以仿效香港，推出空置稅。”
今年開始，中介之間會出現(xiàn)這么多輿論戰(zhàn)的最主要原因，胡景暉認為就是兩個字——資本，“并不是資本把這個行業(yè)做壞了，其實資本來了反而會幫助這個行業(yè)做大做強，但是資本也有跑偏的時候。”
他說，其實戰(zhàn)爭在很多年前就有，在廣東深圳，大概十年之前，每隔半年，中介和中介之間總要打一場仗，規(guī)模就類似于古惑仔，現(xiàn)在都改成輿論戰(zhàn)了，這已經(jīng)文明很多了。這個行業(yè)是進步了，從拳頭變成打嘴仗了。未來一定是大規(guī)模的公司占到了市場的50%-60%，剩下的30%-40%，主要看各自的特色。
二、談創(chuàng)業(yè)方向：將做自己的私募基金，投資重點是符合國家發(fā)展的領(lǐng)域
胡景暉表示下一步將做自己的私募基金，未來基金會投向一帶一路、食品安全、冬奧會的冰雪項目等領(lǐng)域，政治正確符合國家戰(zhàn)略發(fā)展的領(lǐng)域是未來投資的重點。
胡景暉表示，“我之所以發(fā)布我的創(chuàng)業(yè)計劃，因為我終于知道，如果你要想和老板平等對話，那么就只能是你也成為老板，成為資本，因為我不想再和任何人去仰視著談條件，那樣去掙錢太屈辱。我的私募基金一定會投政治正確的、符合國家戰(zhàn)略的事情。”
三、談謝勇：他挺不住讒言說我在姚勁波面前丟了公司的臉
胡景暉回憶自己第一次見謝勇時的情況，“去年10月第一次見謝勇，他溫文爾雅，是資本市場的老司機。我愛我家登陸資本市場是要感謝謝勇先生的，但是上周五的事件讓我很不爽，只能走。”
當鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)記者提問胡景暉是否做好了準備迎接來自我愛我家的質(zhì)疑， 胡景暉表示，“從2001年12月3日入職到昨天離職，我沒有做過任何對不起我愛我家的事情。”
但胡景暉明顯表現(xiàn)出了對我愛我家董事長謝勇的不滿，他說，“末日審判，這是誰說出來的，顯而易見是謝勇。“我在和湖南老鄉(xiāng)姚勁波吃飯時加了三個菜，他（謝勇）說我在58同城前丟了我愛我家的臉。是不是有人覺得我在我愛我家太紅了，以至于有些人跑到謝勇的辦公室里說，老胡加的這三道菜，給我愛我家丟了人，我想他們是出于嫉妒，那幾個人是誰我心里清楚，但我并沒有在這種場合說出你們的名字，以免你們在員工面前抬不起頭來，夠不夠意思？所以你在一個公司千萬不要太紅，如果一個領(lǐng)導不能挺得住讒言，卻對我進行末日審判，這是一件多可怕的事情。”
一個企業(yè)，到底是老板重要還是職業(yè)經(jīng)理人重要？胡景暉對于這個問題表達了自己的希望——“希望中國職業(yè)經(jīng)理人的地位和老板的地位能夠平等”。胡景暉說，“沒錯，老板很辛苦，要感謝這些老板早年的省吃儉用，才有了今天這個偉大的企業(yè)，忍住欲望投資企業(yè)才能有現(xiàn)在很偉大的企業(yè)。但是職業(yè)經(jīng)理人跟你是平等的，職業(yè)經(jīng)理人也付出了重大勞動和汗水，不是仰視和俯視的關(guān)系。
這也成為胡景暉想要自己創(chuàng)業(yè)的重要原因，胡景暉表示，“我之所以發(fā)布我的創(chuàng)業(yè)計劃，因為我終于知道，如果你要想和老板平等對話，那么就只能是你也成為老板，成為資本，因為我不想再和任何人去仰視著談條件，那樣去掙錢太屈辱。我的私募基金一定會投政治正確的、符合國家戰(zhàn)略的事情。”
四、談左暉：2015年拒絕他的邀約，有點后悔
胡景暉現(xiàn)場表示，昨晚他跟鏈家董事長左暉通了30分鐘電話，“左暉很自律，我們十幾年前一起踢過球。可能我最近有一些言語質(zhì)疑了貝殼，我也說了我看的角度可能不一樣。左暉說在他眼里自如和貝殼都是在為行業(yè)做事情。我則認為，底下人的一些做法讓人很不舒服，現(xiàn)在跑偏了，現(xiàn)在改還來得及。左暉說，下周約時間，一起談談貝殼自如是如何構(gòu)想的。”
值得注意的是，胡景暉對我愛我家的競爭對手鏈家董事長左暉表達了十分的贊賞，他說，“對左暉的評價其實也很復雜，在他這個年紀和他擁有的財富，他其實完全可以去周游世界，去度假和曬太陽，但他本身是個工作很努力的人。非常感謝左暉先生爆了一個很重要的料出來。其實雖然存在競爭關(guān)系，但是左暉先生一直也是行業(yè)內(nèi)崇拜和學習的對象。”
胡景暉透露，“在私人交往上，我和左暉其實還不錯。左暉曾經(jīng)在2015年挖過我，并把我當時的疑惑一一擊破，但是當時我的想法是，我生是我愛我家的人，死是我愛我家的死人，但是現(xiàn)在，我為沒有接受當年左暉如此誠摯的邀約，而有一點點后悔。”
理財顧問
微信公眾號
手機網(wǎng)站
